Friday, July 30, 2010

Page 1 of 3123

VOA News: 对比新闻

June 24, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

VOA News: 对比新闻

Sorry, readability was unable to parse this page for content.

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:回顾改革派前中宣部长朱厚泽

June 15, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:回顾改革派前中宣部长朱厚泽

对比新闻:回顾改革派前中宣部长朱厚泽 记者: 海涛 | 华盛顿 2010年 5月 27日 图片来源: AP 中国共产党前总书记胡耀邦 中共前高官,曾任中宣部长的朱厚泽本月上旬逝世。中国新闻媒体低调报导了朱厚泽的逝世,自由派改革派知识分子则对这位80年代的改革派重要人士给予高度的评价。 *80年代改革先锋* 朱厚泽是贵州织金人,5月9日在北京病逝,享年80岁。在上个世纪80年代的中国,朱厚泽这个名字曾经非常响亮,因为他是胡耀邦当总书记时从贵州省委书记任上直接调中宣部当部长的。他和胡耀邦、胡启立一起,力主推行政治改革,胡耀邦87年被整下台,朱厚泽也相应落马,从此淡出权力中心。 *迟来的新华社讣告没做评价* 朱厚泽是9日凌晨因肺癌在北京医院病逝的,他夫人熊振群率子女发出短信讣告。随即南华早报等许多海外媒体立刻跟进。朱厚泽逝世,青年作家韩寒也送了花圈。 新华社一直到12号才发出了简短的三段话的讣告消息,第一段说他是中国全总工会原副主席、书记处第一书记。第二段说,朱厚泽病重期间和逝世后,都有哪些高官表示了慰问和哀悼。其中有现政治局常委习近平,委员李源潮、王兆国、王歧山还有因六四事件下台的前政治局常委胡启立。 最后一段是朱厚泽的简历,历数了朱厚泽从49年参加“革命”一直到半个世纪后的1999年离休之间所担任的几十个职务,其中,只有17个字说:1985年7月任中共中央宣传部长。该讣告消息没有给朱厚泽做出任何评价。 *中共对去世高官的评价—-追悼会上无坏人* 中共对赵紫阳的评价是:“赵紫阳同志先后担任过中央和国家重要领导职务,为党和人民的事业作出过有益的贡献。在1989年春夏之交的政治风波中赵紫阳同志犯了严重错误。”(05年1月29新华社) 中共对胡耀邦的评价是:“胡耀邦同志是久经考验的忠诚的共产主义战士,伟大的无产阶级革命家、政治家;我军杰出的政治工作者,长期担任党的重要领导职务的卓越领导人。”(1989年中共中央讣告) 中共对任期最长(21年)的中宣部长陆定一的评价是:“陆定一为宣传党的路线、方针、政策,推动中国革命和建设的发展,倾注了全部精力,为党的理论建设和宣传思想工作做出了重要贡献。”(06年陆定一诞辰100周年人民大会堂政治局委员、中宣部长刘云山) 中共对毛泽东秘书胡乔木的评价:无产阶级革命家、杰出的马克思主义理论家、政论家和社会科学家、我党思想理论文化战宣传战线的卓越领导人。 *11位中宣部长中任期最短* 在中共从陆定一以来历届11位中宣部长(陆定一、习仲勋、陶铸、张平化、胡耀邦、王任重、邓力群、朱厚泽、王忍之、丁关根、刘云山)当中,朱厚泽是任期最短的一位,他在位只有一年半(85/8-87/2 18个月)。 北京资深新闻工作者高瑜,同经常在炎黄春秋杂志上发表文章的一批具有改革思想的中共老干部老党员有很深的交往。她发表文章回忆朱厚泽说,80年代初,朱厚泽曾在中央党校学习,胡耀邦是第一副校长。后来,经过中组部常务副部长李锐推荐,朱厚泽85年被破格提拔为贵州省委书记。两年后提到中宣部长职务。 在中共的党政体系中,中组部和中宣部,是两个非常重要的大部,比国务院和其他部级单位,都要高出至少半个级。中宣部中组部的副部长,往往是正部级待遇。高瑜说,朱厚泽当年进北京主持中宣部,就是“接替左王邓力群的。” *如何被挑中 主政中宣部* 北京作家戴晴近日发表作品[朱厚泽的故事]。该文说,当时朱厚泽在省委书记任上干得很有生气,被中央“一线改革家”挑中。政治局常委胡启立直飞贵阳,告诉朱厚泽,中央让他当中宣部长。朱厚泽说:中共像他这样经历的人还没有资格当中宣部长。中宣部长不是理论家洋学生,就是老革命。胡启立说:中宣部长这个职位,不光能写文章、搞新闻、搞理论,还要有一点实际工作经验。朱厚泽说,像任仲夷、项南这样的干部就挺合适,胡启立说,中央就定的是你朱厚泽。朱厚泽说:我不合适,请回去报告。胡启立说,你准备吧,已经跑不掉了。” *胡锦涛、温家宝、朱厚泽调动改变历史?* 曾在中共中央办公厅、中宣部、中共中央书记处工作的吴稼祥,被朋友戏称为中南海“大内行走”。他回忆说,在中国这样的国家,“省级干部的人事变动,像夏夜流星经天一样寻常。但1985年7月的三位省级干部的工作调动,却改变了中国当代历史: [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:回顾改革派前中宣部长朱厚泽

June 15, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:回顾改革派前中宣部长朱厚泽

对比新闻:回顾改革派前中宣部长朱厚泽 记者: 海涛 | 华盛顿 2010年 5月 27日 图片来源: AP 中国共产党前总书记胡耀邦 中共前高官,曾任中宣部长的朱厚泽本月上旬逝世。中国新闻媒体低调报导了朱厚泽的逝世,自由派改革派知识分子则对这位80年代的改革派重要人士给予高度的评价。 *80年代改革先锋* 朱厚泽是贵州织金人,5月9日在北京病逝,享年80岁。在上个世纪80年代的中国,朱厚泽这个名字曾经非常响亮,因为他是胡耀邦当总书记时从贵州省委书记任上直接调中宣部当部长的。他和胡耀邦、胡启立一起,力主推行政治改革,胡耀邦87年被整下台,朱厚泽也相应落马,从此淡出权力中心。 *迟来的新华社讣告没做评价* 朱厚泽是9日凌晨因肺癌在北京医院病逝的,他夫人熊振群率子女发出短信讣告。随即南华早报等许多海外媒体立刻跟进。朱厚泽逝世,青年作家韩寒也送了花圈。 新华社一直到12号才发出了简短的三段话的讣告消息,第一段说他是中国全总工会原副主席、书记处第一书记。第二段说,朱厚泽病重期间和逝世后,都有哪些高官表示了慰问和哀悼。其中有现政治局常委习近平,委员李源潮、王兆国、王歧山还有因六四事件下台的前政治局常委胡启立。 最后一段是朱厚泽的简历,历数了朱厚泽从49年参加“革命”一直到半个世纪后的1999年离休之间所担任的几十个职务,其中,只有17个字说:1985年7月任中共中央宣传部长。该讣告消息没有给朱厚泽做出任何评价。 *中共对去世高官的评价—-追悼会上无坏人* 中共对赵紫阳的评价是:“赵紫阳同志先后担任过中央和国家重要领导职务,为党和人民的事业作出过有益的贡献。在1989年春夏之交的政治风波中赵紫阳同志犯了严重错误。”(05年1月29新华社) 中共对胡耀邦的评价是:“胡耀邦同志是久经考验的忠诚的共产主义战士,伟大的无产阶级革命家、政治家;我军杰出的政治工作者,长期担任党的重要领导职务的卓越领导人。”(1989年中共中央讣告) 中共对任期最长(21年)的中宣部长陆定一的评价是:“陆定一为宣传党的路线、方针、政策,推动中国革命和建设的发展,倾注了全部精力,为党的理论建设和宣传思想工作做出了重要贡献。”(06年陆定一诞辰100周年人民大会堂政治局委员、中宣部长刘云山) 中共对毛泽东秘书胡乔木的评价:无产阶级革命家、杰出的马克思主义理论家、政论家和社会科学家、我党思想理论文化战宣传战线的卓越领导人。 *11位中宣部长中任期最短* 在中共从陆定一以来历届11位中宣部长(陆定一、习仲勋、陶铸、张平化、胡耀邦、王任重、邓力群、朱厚泽、王忍之、丁关根、刘云山)当中,朱厚泽是任期最短的一位,他在位只有一年半(85/8-87/2 18个月)。 北京资深新闻工作者高瑜,同经常在炎黄春秋杂志上发表文章的一批具有改革思想的中共老干部老党员有很深的交往。她发表文章回忆朱厚泽说,80年代初,朱厚泽曾在中央党校学习,胡耀邦是第一副校长。后来,经过中组部常务副部长李锐推荐,朱厚泽85年被破格提拔为贵州省委书记。两年后提到中宣部长职务。 在中共的党政体系中,中组部和中宣部,是两个非常重要的大部,比国务院和其他部级单位,都要高出至少半个级。中宣部中组部的副部长,往往是正部级待遇。高瑜说,朱厚泽当年进北京主持中宣部,就是“接替左王邓力群的。” *如何被挑中 主政中宣部* 北京作家戴晴近日发表作品[朱厚泽的故事]。该文说,当时朱厚泽在省委书记任上干得很有生气,被中央“一线改革家”挑中。政治局常委胡启立直飞贵阳,告诉朱厚泽,中央让他当中宣部长。朱厚泽说:中共像他这样经历的人还没有资格当中宣部长。中宣部长不是理论家洋学生,就是老革命。胡启立说:中宣部长这个职位,不光能写文章、搞新闻、搞理论,还要有一点实际工作经验。朱厚泽说,像任仲夷、项南这样的干部就挺合适,胡启立说,中央就定的是你朱厚泽。朱厚泽说:我不合适,请回去报告。胡启立说,你准备吧,已经跑不掉了。” *胡锦涛、温家宝、朱厚泽调动改变历史?* 曾在中共中央办公厅、中宣部、中共中央书记处工作的吴稼祥,被朋友戏称为中南海“大内行走”。他回忆说,在中国这样的国家,“省级干部的人事变动,像夏夜流星经天一样寻常。但1985年7月的三位省级干部的工作调动,却改变了中国当代历史: [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:又到“六四”下雨时

June 15, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:又到“六四”下雨时

对比新闻:又到“六四”下雨时 记者: 海涛 | 华盛顿 2010年 6月 01日 图片来源: 美国之音黎堡 香港民众举行游行纪念“六四” 今年6月4日,是天安门事件21周年。21年来,每到这个时期,中国大陆当局总是希望尽量鸦雀无声,想方设法“维稳”,而海内外总有人不忘这段历史,以各种形式悼念死者。 *当局力图让民众忘记六四* 对于21年前在北京以及许多中国城市发生的惨剧的记忆,已经渐渐模糊。由于当局实行的屏蔽式教育,许多中国的80后和90后们,不知道或不关心所谓“六四事件”、“六四屠杀”为何物。但是,一如既往,中国许多地方、一河之隔的香港以及许多华人居住的世界其他地方,还有不少当事人或关心中国的人,仍在年复一年的努力记住这个悲剧。 *六四事件死亡人数之谜* 按照解密的美国国务院文件,当时美国政府估计,在89年6月初,通过各种方式进入北京中心地带的解放军,大开杀戒,打死了180到500民众。文件说:解放军在坦克装甲车支援下,同民众“战斗”了好几个小时才在黎明时分进入天安门广场。死者家属之一的北京的大学老师丁子霖等“天安门母亲”(受害者家属群体),在极其困难的条件和环境下,经过多年寻找挖掘,找到并核实了300多位遇难者的身份。 在中国,“六四事件”是个高度敏感的话题。在中国搜索引擎百度搜索,能搜到80个有关网址和条目,大多都是中国政府关于“六四事件”的评价和观点。如果输入“六四”,则能搜到30万条,但大多是和六四式手枪有关的条款。输入中文“六四事件”在谷歌搜索,相关词条有 2千1百万条。输入英文“天安门广场事件”,也有1百30多万条。 89期间在北京驻站的纽约时报记者纪思道发表博客文章说,到底天安门事件死了多少人,可能永远是个谜。不过,纪思道说,有可能死亡数千,因为没有留下任何证据。根据现有证据,老百姓死了大约400到800,而警方和军人也死了五、六十人。纪思道说,民众受伤的也有8千人,还不包括外地的。另根据前苏联档案,当时苏共政治局在6月4日开会记录说,北京有3、4千人死亡。 在今天的中国,“六四”这个词条,一直是互联网论坛遭到屏蔽的词汇。写文章如果出现相关词汇,一般也会被网管删除。 *近日北京政治气候升温* 服务器设在美国的博讯新闻网报导,又到了6月初,天安门地区的紧张气氛逐渐升温。警察全都换上战斗帽。该报导还配发了几张照片,显示戴战斗帽的警察已经多了很多,而且正在天安门广场抽查路人。 *天安门母亲21年持续发声* 6月1日,丁子霖、张先玲等一百多名“六四事件”死难者家属发表文章,祭奠亡灵。悼念文章说,“六四”屠杀夺走了他们200多亲人的生命。当年邓小平江泽民对外国人都承诺,在适当时候公布死亡名单和人数,但是,当局一直没这样做。“不讲诚信,说出来的话不算数。”这些“六四”受害人说,“六四”十周年,他们把“六四”大屠杀的主要责任者之一李鹏(当时的总理和政治局常委)告到中国最高检察院,检察院接受了他们的诉状,但十年过去了,杳无音讯,没有下文。 这些“六四事件”受害人说,这么些年来,当局不仅不解决问题,反而跟踪、盯梢、窃听电话和手机、干扰电脑通讯、偷拆没收信件,甚至任意拘押、抄家、冻结捐款、剥夺行动自由和祭奠亡灵的权利。 *高瑜:当局应对受害者有所交代* 高瑜是北京资深新闻工作者,曾因“六四事件”坐牢,后来又因为写文章获罪,判刑六年。她在香港政论刊物“争鸣”上发表文章“‘六四’二十一周年的思考”。她说,“中国自诩为是改革最成功的国家,六四屠城二十一周年了,对这样重大的历史事件,既没有具有公信力的调查,也没有对无辜被屠杀者、对全国各地被迫害者做一个应有的交代,而且迫害一直延续到现在。” *周舵:当局拖着不解决导致民众遗忘* 6月1日,北京作家周舵发表文章,纪念“六四事件”21周年。周舵是当年同戒严部队谈判让学生安全撤出天安门广场的“绝食四君子”之一,后来因“六四”被关押一年。他在文章中说,“‘六四事件’21周年纪念日要到了,表面上看,执政当局以“拖”字诀处理六四遗留问题似乎很有成效–当年的当事人除极少数外,全都风流云散,沉默的沉默,驯服的驯服了:整个社会对于这个极具震撼性的重大事件全淡忘了,年轻人甚至根本不知道有六四这回事。” *成都报纸曾刊登六四广告* 正是因为“六四事件”在中国一直是政治禁忌问题,一般人不敢、不想甚至不屑谈论。“六四事件”18周年,成都晚报曾刊登一则有关“六四”的广告“向坚强的六四遇难者母亲致敬”,结果报纸遭到整肃,编辑记者7人因此被下岗,该分类广告栏目被取消。自由亚洲电台曾援引四川独立撰稿人邓永亮的话说,广告的责任编辑都是刚出校门不久的年轻人,二十岁左右。他们是这样理解的:“向坚强是个矿主,损失了64个矿工。这个人要向64个人的母亲致敬。”该广告刊登者个体经营者陈云飞因此被监视居住半年。 *紫阳千古* [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:调查结论:北韩鱼雷击沉韩舰

May 21, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:调查结论:北韩鱼雷击沉韩舰

对比新闻:调查结论:北韩鱼雷击沉韩舰 记者: 海涛 | 华盛顿 2010年 5月 20日 图片来源: AP 吊车吊起沉没的韩国军舰残骸 韩国星期四公布了天安号事件调查结果:北韩潜艇发射鱼雷击沉了韩国军舰天安号导致46名海军官兵丧生。北韩立刻反应,否认与此事件有关。北韩声称,如果韩国报复,朝鲜半岛将爆发“全面战争”。中国继续呼吁各方保持冷静。 *五国专家 合力调查* 美国之音记者星期四从汉城报道,韩国当局5月20日正式公布了有关天安号沉没事件的调查结果,矛头直指北韩当局。由韩国、澳大利亚、瑞典,美国和英国专家组成的调查组经过将近两个月的调查,得出结论说:正是北韩的鱼雷3月26日击沉了在西海(也就是中国所说的黄海)游弋的韩国护卫舰天安号,导致舰艇一分为二迅速沉没,舰艇上46名官兵葬身大海,酿成韩国海军历史上伤亡最大的惨案。 韩国的声明说:在天安号沉船地发现的鱼雷残片包括螺旋桨、推进马达和方向控制部分,这些零部件,同北韩出口的一种鱼雷是一样的。韩国声明援引调查人员的话说:这种7米35长、自动引导的鱼雷是北韩潜艇发射的,没有其他可能的解释。韩国国防情报局长韩元栋(音译)将军没有解释他们是如何获得北韩这种鱼雷数据资料的。 5月19号,韩国当局已经提前一天将这个结论通报给了联合国、美国、俄罗斯、中国、日本等相关30个国家和机构。 *韩国:将坚决反制* CNN报道说,韩国总统李明博说,韩国将采取坚决果断的反制行动,打击肇事者。联合国秘书长潘基文通过发言人发表声明说,他以沉重的心情,接到天安舰事件调查结果,“报告上的内容非常严重。” 韩国这个外界期待已久的声明,引起了不同的反响。 *北韩:若受惩罚就开战* 5月20日,美国有线电视新闻网CNN报道说,北韩拒不承认沉船事件与自己有关。CNN报道说,北韩朝中社引述北韩国防委员会发表的声明说:“我们已经警告了南韩卖国集团,不要危言耸听地把傀儡海军天安舰沉船事件和我们联系起来。但是,该卖国集团仍然不提供证据、无中生有地这样联系。” 5月20日,中国各媒体都报道说,北韩的反应相当迅速。新华社记者当天从平壤报道说,“朝鲜国防委员会发言人20日在平壤发表声明说,拒绝接受韩国公布的天安舰沉没事件调查结果,并将派团到韩国确认物证。朝中社发表的该声明说,韩国当局在“误导国内外舆论”,“策划了阴谋和骗局”。声明说,朝鲜如果遭到惩罚、报复或制裁,朝鲜已将立即采取包括全面战争在内的各种强硬对策。 天安舰沉没事件调查报告宣布的前一天,北韩说,韩国把军舰沉没与朝鲜相联系是“严重挑衅”。该报道援引北韩[祖国和平统一委员会]发表的“控诉书”说,韩国方面的说法,是“把局势引向严重危机的行动。” 华尔街日报中文网20日报道,北韩国家通讯社发表声明说,韩国的调查结果是捏造的,北韩将派出一个调查组,要求韩国方面把证据直接交给他们。 *“讲理的遇到不讲理的 要命的遇到不要命的”* 台湾中广新闻报道也援引北韩国防委员会发表的声明说:韩国的调查结果,完全是无中生有。声明还说:若北韩遭到惩罚、报复或制裁,北韩将毫不犹豫地反击,不排除全面宣战。台湾中广新闻这一报道里还说:尽管错在北韩,但是讲理的遇到不讲理的,要命的遇到不要命的,所谓的公理正义,也仅止于参考。 *中方报道调查证据* 不过,中国媒体也都普遍采用了新华社记者20号发自汉城的报道。该报道说,韩国[军民联合调查团星期四公布的证据包括,在天安号沉没海域搜集到的有关鱼雷零部件,同“朝鲜生产的CHT-02D鱼雷设计完全一致;在鱼雷内部发现的朝鲜文“1号”也与朝鲜其他鱼雷使用的字体相同。该报道还说,韩国的调查报告说:“朝鲜在西部海域海军基地的部分小型潜水艇等在事发前两天离开基地,在天安号遭受攻击两三天后才返回基地。” 不过,该报道在结尾,也引用了北韩[祖国和平统一委员会]发表的“控诉书”说,韩国方面的说法,是“把局势引向严重危机的行动”。 *CNN:假如中国舰船被击沉* 5月20日,中国外交部发言人马朝旭针对记者的多次有关天安号调查结果的提问说,这是一起不幸事件,中方已经在多个场合向韩方表示哀悼和慰问。马朝旭还说,“中方注意到了韩方公布的调查结果,我们主张各方应冷静克制,一贯主张维护本地区和平与稳定,推进六方会谈和(朝鲜)半岛无核化进程。” 台湾中央社报道,美国有线电视新闻网记者问马朝旭,如果中国舰船被击沉,46名中国海军官兵死亡,中国会如何处理?马朝旭表示,不回答假设问题。 [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:韩国海军天安舰沉没之谜

May 12, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:韩国海军天安舰沉没之谜

对比新闻:韩国海军天安舰沉没之谜 记者: 海涛 | 华盛顿 2010年 5月 11日 图片来源: AP 巨大的起重机把沉没的天安舰吊出水面 韩国军舰天安号突然在黄海爆炸下沉,46名官兵死亡。这一事件,引起朝鲜半岛和国际局势出现新的紧张。 *天安号舰上发现鱼雷火药成分* 韩国国防部长官金泰荣5月10日证实,调查人员在天安号军舰上发现了用于制造鱼雷的RDX火药成分。不过,金泰荣以及天安号事件调查组发言人在新闻发布会上还是没有提到北韩。 3月26日,韩国战舰天安号突然在朝鲜半岛西海或黄海(联合国划分的南北分界线附近海域)爆炸沉没,舰艇上46名海军官兵丧生。韩国国防部长金泰荣5月初将3月26日定为“韩国国军耻辱日”。 这是上世纪50年代初韩战结束后朝鲜南北双方按三八线分线而治的几十年来,韩国军方遭到伤亡最大的一次打击。 *各方反应* 中国国家主席胡锦涛本月初会见到访的韩国总统李明博,对天安号爆炸受害人及其家属表示吊唁。 5月5日,美国国防部援引太平洋舰队发言人的话说,天安号事件显然不是擦枪走火的误会。这位发言人说,韩国方面初步计划在5月21日举行记者会,公布调查结果并指出谁是肇事人。 北韩领导人金正日刚刚结束中国之行。到目前为止,北韩方面一直否认同天安号事件有任何牵连,并说外界的指控,纯属无稽之谈。 韩国总统李明博5月4日说,天安号事件绝不是一般的误会和事故。美联社援引李明博的全国电视讲话说,“事件一发生,我就感到这是一起严重的朝鲜半岛的国际事件。”李明博还是使用了外交语言,没有直接点出北韩的名字。 5月初,美国国务院发言人克劳利在记者会上说,美国坚持先调查天安号事件、然后再谈六方会谈问题的立场。克劳利说,北韩就重返六方会谈做出决定之前,天安号调查可能会事先结束。 *韩官方未点名罪魁 媒体直指北韩* 正常执行巡逻游弋任务的天安号为何突然爆炸,断为两截在短短数分钟内突然沉没海底呢?韩国成立了专门调查组,进行彻底调查。虽然到目前为止,韩国官方还没有拿出最后的调查结论,指出肇事元凶,但是,韩国已有不少官方和民间言论,直接或间接指出,板门店对方当局就是罪魁祸首。 北京的英文中国日报日前曾报导,金泰荣曾说:“杀害我们军人的人必须付出代价,不管采取何种形式,一定要报仇。” 韩国联合通讯社5月7日报导,一名要求匿名的韩国政府官员说,天安号沉船上发现的爆炸物的确是鱼雷使用。该官员还说,这种金属碎片和化学残留物是德国鱼雷产品。据调查人员说,目前还不清楚是否北韩使用了这种鱼雷,而韩国和美国都在使用德国制造的鱼雷。 5月7号,韩国的朝鲜日报头版要闻报导说,天安号事件是北韩一手策划的。这篇报导引起了英文彭博通讯社和商业周刊的重视和转载。据朝鲜日报中文网报导,该报导消息来源是韩国“情报当局”。 报导说,具体策划和执行单位是北韩侦察总局的某局某处。报导说,这个侦察总局是由北韩劳动党“作战部”、“35号室”以及人民武装力量部“侦察局”合并而成。这个部门派出了专门的“突击队”(task force)完成了这次任务。报导说,根据美国情报卫星、U2高空侦察机,韩国侦察机、通讯监听等各种渠道和方式,掌握到北韩策划此次事件的三个方面的证据。 报导说,北韩这个侦察局,当年曾制造了1968年青瓦台袭击事件和1983年的缅甸仰光恐怖爆炸事件。青瓦台是韩国总统府所在地。68年1月,北韩31名特种敢死队员潜入韩国,准备爆炸韩国总统府和美国大使馆,但事情暴露,遭到韩国军警围捕,打死多人,逮捕一人,只有两人逃回北韩。史称青瓦台袭击事件。 83年,时任韩国总统全斗焕到缅甸国事访问,就在他抵达昂山(昂山素季之父)陵墓献花之前,突然发生巨大爆炸事件,前到现场的韩国副总理徐锡俊、外交部长李范锡还有15名韩国官员和4名缅甸官员共21人当场炸死。缅甸后来逮捕了北韩特工姜民哲上尉等。他们招供,是北韩派特工队来执行这次特殊任务的。52岁的姜民哲是唯一活着的刺客,现在仍在仰光仁盛监狱服刑。 另外,法国解放报5月10号发表驻北京记者发回的报导说,韩国媒体援引多位专家的话说,正是北韩的鱼雷击沉了韩国天安号军舰的。报导说,韩国执政的保守党,对北京隆重款待“敬爱的领袖”金正日,表达了不满。韩国怀疑金正日是策划这次天安号爆炸的元凶。 早在上个月26号,一名驻韩国的美国军官就对CNN说,很有可能是北韩的鱼雷击沉了韩国的天安号军舰。这名没有透露身份的美国军官说,北韩正是千夫所指的罪魁祸首。朝鲜日报说,虽然还没有确凿证据证明是北韩所为,但是,媒体和专家都异口同声说,北韩无论如何脱不了干系。韩国朝鲜日报说,很难设想,除了北韩,谁还能干出用鱼雷攻击韩国军舰的事情来呢? *中国避免表态* 在中国方面,政府一直小心翼翼避免就此问题表明态度。中国外交部发言人姜瑜5月6日说,天安号事件和金正日访华是两码事情。姜瑜还说,中方还没有看到韩方公布的天安号事件正式调查结果。此外,中方愿与各方保持沟通,共同为早日重启六方会谈作出不懈努力。 [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:跨国公司为啥到中国就“变坏”

April 23, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:跨国公司为啥到中国就“变坏”

对比新闻:跨国公司为啥到中国就“变坏” 记者: 李肃 | 华盛顿 2010年 4月 22日 据报道,美国雅芳公司在内部的贿赂调查中将四名高管停职,其中三名为中国区高管。观察发现,跨国公司在中国腐败有三大特点……. *特点一:腐败外企被美国政府起诉和重罚* 跨国公司在中国腐败的第一个特点就是它们往往由美国政府起诉和处罚。 《中国青年报》2009年8月3日报道:“2004年4月,朗讯被曝光在过去3年间为近千人次的中国政府官员、电信运营商高管出资‘访问’美国,并以‘参观工厂,接受培训’为由安排前往夏威夷、拉斯韦加斯、大峡谷、迪斯尼乐园和纽约等地的行程。朗讯为此出资超过千万美元。案发后,朗迅被美国司法部和美国证券交易委员会重罚250万美元。” “2005年5月,美国司法部披露,全球最大的诊断设备生产企业德普公司天津子公司从1991年开始的11年间,向中国国有医院医生行贿 162.3万美元现金,用来换取这些机构购买德普公司的产品,德普公司从中赚取了200万美元。这家企业最后被美国相关机构以违反《反商业贿赂法》为由处以479万美元巨额罚金。” “2008年底,德国电信工程业巨头西门子公司同意支付大约13亿美元的罚金了结了困扰自己两年多的贿赂案,创下了有史以来的最大商业贿赂罚单。西门子遭遇如此重罚的原因是:在2003年~2007年间,西门子曾向5家中国国有医院行贿2340万美元,与此同时,西门子还通过贿赂中国部分官员,获得了价值10亿美元的地铁工程和华南地区两个总价值约为8.38亿美元的电力高压传输线项目。” 《洛杉矶时报》2007年1月20日报道:“美国1977年开始实施《反海外腐败行为法》,禁止美国公司向外国官员行贿,而且规定必须严惩违法者。” 合众国际社2009年8月26日报道:“中国媒体和自发的反腐斗士最近从不太可能的地方得到大量支持。美国证券交易委员会和美国司法部提供了无价的线索,协助业余调查人员挖出中国国企中的行贿受贿案。……在一批公司承认在中国向官员行贿之后,它们受到重罚,这些消息被中国媒体迅速‘进口’。” *特点二:中方保持沉默,受贿者逍遥法外* 跨国公司在中国腐败的第二个特点是,中国的受贿方普遍保持沉默,逍遥法外。 《南方都市报》4月13日的一篇文章说:“透过一系列的跨国公司在中国行贿案,我们可以看到一个明显的现象,尽管行贿企业已经曝光并受到了国外司法机构的处理,但我国国内却很少见到对相应的受贿人的监管与惩处……。” 《21世纪经济报道》2007年1月25日报道:“跨国公司在华对我国人员行贿,受到本土法律的处罚,但却没有公开信息显示受贿的中方人员受到了中国法律的制裁。” 《潇湘晨报》3月26日的一篇评论说:“去年8月间,美国司法部就曾接连将两桩‘洋贿赂’的线索和证据予以曝光。一桩是,不干胶巨头艾利丹尼森承认行贿设在无锡的公安部交通管理科学研究所。另一桩是,美国控制组件公司(CCI)承认行贿包括中石油、中海油在内的8家中国公司。结果,艾利丹尼森案的涉嫌受贿方只是发布了一个语气平淡的‘经核实,不存在’的声明,便再也没有下文。而CCI行贿名单上的大部分企业均矢口否认,其间自查出来的最大问题只涉及1万元人民币,且涉案的下属公司‘已经不存在’了。今年1月被披露的UT斯达康贿赂‘中国国有电信公司官员’事件,索性根本就没有掀起丝毫波澜。” 《新闻晨报》3月25日的报道把跨国公司行贿案称为“没有受贿人”的行贿案。报道说:“朗讯案 2007年12月,美国证监会发布的公告显示,从2000年到2003年,朗讯邀请了约1000名中国国有电信公司员工赴美国或其他地方旅行,为此花费超过1000万美元。……至今,这份庞大的‘旅游者清单’仍然是个谜团。” “2008年12月,美国司法部宣布,西门子对自身的腐败行为皆认罪,并同意支付合计4.5亿美元用于刑事罚款。其中,西门子旗下3家公司在中国行贿高达6140万美元,折合人民币近4.3亿元。无人知晓谁收了钱。” 新民网3月26日的一篇文章说:“发生在中国或涉及中国人的行贿案,长期被掩盖,迟迟没有穿帮,及至国外调查、媒体报道之后才被揭露,仅仅这一点,就足见我们的监察督查机构的迟钝、麻木、敷衍、塞责,到了何等地步。难道我们的反腐败口号震天响,却还要依靠“国际反腐行动”、“国际舆论监督”?” 合众国际社的报道说:“自然,公众注意力转向美国的案子中提到的收受贿赂的中国官员。不过,中国官方的调查和司法部门仍旧悄然无声,没有采取任何行动。”“多数贿赂案中点名的中国机构或者公司都保持沉默。有一、两家公开表示不清楚案子中提到的这些事情。只有在极少的情况下,中国官员才由于受贿而受到起诉。”“据中国媒体报道,还没有任何官员由于接受外国贿赂而被起诉。充其量是一些官员被调离岗位,但是没有其它后果。” *特点三:进入中国才“变坏”* 跨国公司在中国腐败的第三个特点是,它们到了中国就“变坏”。 腐败在中国的成本已经相当惊人。据澳洲广播电台2009年7月23日报道:“有人估计,中国的腐败成本每年超过1000亿美元,或者说相当于国内生产总值的5%左右。” 同时,据《经济观察报》2009年8月14日报道:“一份研究报告显示:跨国企业在华行贿事件一直呈上升趋势,中国在10年内至少调查了50万件腐败事件,其中64%与国际贸易和外商有关。” 面对跨国公司在中国“越来越坏”的现实,中国媒体不禁纷纷发出疑问。 《潇湘晨报》3月26日的一篇评论说:“……朗讯、西门子、沃尔玛、德普、IBM、雅芳、摩根士丹利……这些名头很大的跨国公司,都曾卷入‘洋贿赂’丑闻之中。……这一个个犯事儿的跨国公司……在本土似乎也几乎都是自爱和守法的楷模,奈何一到中国就折腾得如此不成体统了呢?” 中国网3月26日的一篇文章说:“……当越来越多的以规范、守法著称的跨国公司深陷‘贿赂门’时,不得不让人反思,到底是什么原因让一贯在本国守法的跨国公司纷纷感染‘贿赂病’。” 《南方都市报》4月13日的一篇文章说:“这些跨国公司在其自己的国家内都是秉持公平竞争理念、遵纪守法的企业,否则它们也不可能成长为大企业,但是为什么一进中国,就公然违背商业准则,大肆行贿呢?” 收听  电邮此文  [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”?

April 2, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”?

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”? 记者: 李肃 | 华盛顿 2010年 4月 01日 图片来源: AP 北京一家网吧(资料照片) 在最近发生的谷歌与中国政府之间的网络过滤审查之争中,谷歌反对的过滤审查的内容是什么呢?中国网民是否愿意“被过滤”呢? *谷歌反对过滤审查淫秽色情?* 《新华日报》3月24日报道:“……谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤。” 这个“有害信息”指的是什么呢?中国媒体纷纷指出:是谷歌上的淫秽内容。《新华日报》的报道说:“‘谷歌中国’网站进军中国市场后,就曾被举报严重违反中国互联网相关法律,大量传播淫秽色情和低俗信息。……2009年1月和4月,‘谷歌中国’网站因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。经核查发现,‘谷歌中国’网站存在大量淫秽色情和低俗信息,包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。‘谷歌中国’网站未按照中国法律法规的要求做好淫秽色情内容的过滤工作,大量境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到中国境内,严重违反中国互联网相关法律,严重侵害青少年身心健康,损害公众利益。” 人民网3月24日的评论说:“谷歌如果不是在借政治牌谋取更大的商业利益,就是把‘反对内容审查’作为正义的唯一标准,即使放任色情信息肆意传播,侵害儿童身心发展也在所不惜。” 《中国日报》3月25日的专栏文章质问道:“哪个国家没有网络审查?……美国联邦和地方政府制定的限制网络信息流动的法律法规有很多,……防止未成年人获取淫秽等有害信息。” 中国媒体的报道和评论使人们感到:谷歌反对过滤审查色情和淫秽内容。 *“有害信息”多数是政治敏感信息* 然而谷歌在3月23日发表的声明说:“这些网络攻击及其所暴露出来的监视活动──加上过去一年中试图进一步限制在华网络言论自由的企图,……让我们得出这样一个结论:我们不能再继续审查谷歌中国的搜索结果。” 《华尔街日报》3月24日报道:“中国政府拿出了过滤海外网站内容的措施来阻止大陆网民浏览谷歌香港提供的部分政治敏感内容。” 美联社3月25日报道:“在北京,在谷歌的搜索引擎上输入‘法轮功’,浏览器会突然毫无反应一分钟。在香港进行同样的搜索,会找到很多这个中国政府取缔的精神运动的链接。”“用中文搜索失踪的中国活动人士高智晟、被关押的中国持不同政见人士刘晓波、中国国家主席胡锦涛、以及六四事件–也就是1989年天安门广场大屠杀–都导致在北京的网络浏览器停止工作一分钟以上。” 报道说:“长城防火墙……就是为了在多数时间里不让多数公民看到多数敏感内容。” 中国著名作家韩寒在3月24日的博文中写道:“……敏感内容其实不是指情色内容,官方对情色内容从来都不敏感……。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。”(这条博文已经被删除) *“被过滤”让你看不见什么?* 实际上,中国的过滤审查针对的是整个互联网。早在2006年2月18日,《华盛顿邮报》就报道:“《华盛顿邮报》得到一份一个中国博客网站使用的禁忌关键词名单。在名单的235个关键词当中,有18个属于猥亵淫秽的,其它的词都与政治或者时事有关。” 这个名单列出的人名包括:鲍彤(赵紫阳的秘书)、高智晟、胡星斗、华国锋、江绵恒(江泽民之子)、焦国标(原北大教授)、刘晓波等等;有关中国政治的关键词包括:高干子女、太子党、中共高官、声讨中宣部、警察追杀警察等等;有关法轮功及其创建人李洪志的关键词全部屏蔽;海外的中文网站、出版物以及持不同政见组织有关的关键词全部屏蔽;新疆独立、西藏独立、六四事件的相关词汇全部屏蔽。 《华尔街日报》2009年6月12日报道:“中国政府将要求所有新电脑安装一款网站过滤软件,据已对该软件进行研究的人士说,软件中包括含有政治关键词和网址的数据文件,这表明它可能封锁的并不止于色情内容。……这款名为‘绿坝-花季护航’的软件。中国官员和这款软件的主要开发商曾表示,该软件旨在让父母能够防止孩子浏览色情网站。但外国的业内管理人员和提倡言论自由的人士批评这款软件是中国政府试图扩大审查权力的举措。 哈佛大学柏克曼网路与社会中心的毛向辉说,除了被中国政府取缔的‘法轮功’的相关信息之外,‘绿坝’的数据文件还含有大量政治性内容。 北京著名博客作者ShiZhao说,他发现‘绿坝’的数据文件中含有‘六四屠杀’(指1989年6月4日的天安门事件)和‘藏民的庆祝活动’等中文关键词。” 互联网上著名的《维基百科》写道:“所有境外的网站都受到关键词过滤的影响……。被固定封锁的网站类型包括:部分色情论坛和网站;所有涉及民运、法轮功或具有法轮功背景的以及在中国大陆被查禁的宗教的网站;大部分人权组织的网站;台湾的部分政府网站;大多数香港、台湾的新闻网站或综合网站中提供新闻的分站甚至与政治毫无关联的学术网站……。这些类型的网站被封锁的主要原因是因为其网站上发布中国政府不能接受的政治内容或未经国内政治审查过的新闻(比如中国2003年的SARS事件在中国政府揭露事实真相前关于SARS的相关报导和讨论)等方面的内容……。” 《维基百科》还说:“奥运会结束数月后,中国政府对海外新闻网站的封锁又重新开始。至2008年12月,重新被封锁的网站包括德国之声、BBC、美国之音、法广、澳广、加拿大广播电台等新闻机构的中文网站。” *中国人不在乎“被过滤”?* 《中国日报》3月25日的专栏文章说:“大多数中国人谁也不会花好多时间去搜索有关达赖、有关新疆的疆独分子自己宣传的那点事儿。 那些被屏蔽掉的网站仅占互联网上微乎其微的一部分。 对中国网民来说,可用的,需要关注的网站可太多了。” [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”?

April 2, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”?

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”? 记者: 李肃 | 华盛顿 2010年 4月 01日 图片来源: AP 北京一家网吧(资料照片) 在最近发生的谷歌与中国政府之间的网络过滤审查之争中,谷歌反对的过滤审查的内容是什么呢?中国网民是否愿意“被过滤”呢? *谷歌反对过滤审查淫秽色情?* 《新华日报》3月24日报道:“……谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤。” 这个“有害信息”指的是什么呢?中国媒体纷纷指出:是谷歌上的淫秽内容。《新华日报》的报道说:“‘谷歌中国’网站进军中国市场后,就曾被举报严重违反中国互联网相关法律,大量传播淫秽色情和低俗信息。……2009年1月和4月,‘谷歌中国’网站因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。经核查发现,‘谷歌中国’网站存在大量淫秽色情和低俗信息,包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。‘谷歌中国’网站未按照中国法律法规的要求做好淫秽色情内容的过滤工作,大量境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到中国境内,严重违反中国互联网相关法律,严重侵害青少年身心健康,损害公众利益。” 人民网3月24日的评论说:“谷歌如果不是在借政治牌谋取更大的商业利益,就是把‘反对内容审查’作为正义的唯一标准,即使放任色情信息肆意传播,侵害儿童身心发展也在所不惜。” 《中国日报》3月25日的专栏文章质问道:“哪个国家没有网络审查?……美国联邦和地方政府制定的限制网络信息流动的法律法规有很多,……防止未成年人获取淫秽等有害信息。” 中国媒体的报道和评论使人们感到:谷歌反对过滤审查色情和淫秽内容。 *“有害信息”多数是政治敏感信息* 然而谷歌在3月23日发表的声明说:“这些网络攻击及其所暴露出来的监视活动──加上过去一年中试图进一步限制在华网络言论自由的企图,……让我们得出这样一个结论:我们不能再继续审查谷歌中国的搜索结果。” 《华尔街日报》3月24日报道:“中国政府拿出了过滤海外网站内容的措施来阻止大陆网民浏览谷歌香港提供的部分政治敏感内容。” 美联社3月25日报道:“在北京,在谷歌的搜索引擎上输入‘法轮功’,浏览器会突然毫无反应一分钟。在香港进行同样的搜索,会找到很多这个中国政府取缔的精神运动的链接。”“用中文搜索失踪的中国活动人士高智晟、被关押的中国持不同政见人士刘晓波、中国国家主席胡锦涛、以及六四事件–也就是1989年天安门广场大屠杀–都导致在北京的网络浏览器停止工作一分钟以上。” 报道说:“长城防火墙……就是为了在多数时间里不让多数公民看到多数敏感内容。” 中国著名作家韩寒在3月24日的博文中写道:“……敏感内容其实不是指情色内容,官方对情色内容从来都不敏感……。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。”(这条博文已经被删除) *“被过滤”让你看不见什么?* 实际上,中国的过滤审查针对的是整个互联网。早在2006年2月18日,《华盛顿邮报》就报道:“《华盛顿邮报》得到一份一个中国博客网站使用的禁忌关键词名单。在名单的235个关键词当中,有18个属于猥亵淫秽的,其它的词都与政治或者时事有关。” 这个名单列出的人名包括:鲍彤(赵紫阳的秘书)、高智晟、胡星斗、华国锋、江绵恒(江泽民之子)、焦国标(原北大教授)、刘晓波等等;有关中国政治的关键词包括:高干子女、太子党、中共高官、声讨中宣部、警察追杀警察等等;有关法轮功及其创建人李洪志的关键词全部屏蔽;海外的中文网站、出版物以及持不同政见组织有关的关键词全部屏蔽;新疆独立、西藏独立、六四事件的相关词汇全部屏蔽。 《华尔街日报》2009年6月12日报道:“中国政府将要求所有新电脑安装一款网站过滤软件,据已对该软件进行研究的人士说,软件中包括含有政治关键词和网址的数据文件,这表明它可能封锁的并不止于色情内容。……这款名为‘绿坝-花季护航’的软件。中国官员和这款软件的主要开发商曾表示,该软件旨在让父母能够防止孩子浏览色情网站。但外国的业内管理人员和提倡言论自由的人士批评这款软件是中国政府试图扩大审查权力的举措。 哈佛大学柏克曼网路与社会中心的毛向辉说,除了被中国政府取缔的‘法轮功’的相关信息之外,‘绿坝’的数据文件还含有大量政治性内容。 北京著名博客作者ShiZhao说,他发现‘绿坝’的数据文件中含有‘六四屠杀’(指1989年6月4日的天安门事件)和‘藏民的庆祝活动’等中文关键词。” 互联网上著名的《维基百科》写道:“所有境外的网站都受到关键词过滤的影响……。被固定封锁的网站类型包括:部分色情论坛和网站;所有涉及民运、法轮功或具有法轮功背景的以及在中国大陆被查禁的宗教的网站;大部分人权组织的网站;台湾的部分政府网站;大多数香港、台湾的新闻网站或综合网站中提供新闻的分站甚至与政治毫无关联的学术网站……。这些类型的网站被封锁的主要原因是因为其网站上发布中国政府不能接受的政治内容或未经国内政治审查过的新闻(比如中国2003年的SARS事件在中国政府揭露事实真相前关于SARS的相关报导和讨论)等方面的内容……。” 《维基百科》还说:“奥运会结束数月后,中国政府对海外新闻网站的封锁又重新开始。至2008年12月,重新被封锁的网站包括德国之声、BBC、美国之音、法广、澳广、加拿大广播电台等新闻机构的中文网站。” *中国人不在乎“被过滤”?* 《中国日报》3月25日的专栏文章说:“大多数中国人谁也不会花好多时间去搜索有关达赖、有关新疆的疆独分子自己宣传的那点事儿。 那些被屏蔽掉的网站仅占互联网上微乎其微的一部分。 对中国网民来说,可用的,需要关注的网站可太多了。” [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”?

April 2, 2010 by admin  
Filed under 对比新闻

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”?

对比新闻:中国网民不在乎“被过滤”? 记者: 李肃 | 华盛顿 2010年 4月 01日 图片来源: AP 北京一家网吧(资料照片) 在最近发生的谷歌与中国政府之间的网络过滤审查之争中,谷歌反对的过滤审查的内容是什么呢?中国网民是否愿意“被过滤”呢? *谷歌反对过滤审查淫秽色情?* 《新华日报》3月24日报道:“……谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤。” 这个“有害信息”指的是什么呢?中国媒体纷纷指出:是谷歌上的淫秽内容。《新华日报》的报道说:“‘谷歌中国’网站进军中国市场后,就曾被举报严重违反中国互联网相关法律,大量传播淫秽色情和低俗信息。……2009年1月和4月,‘谷歌中国’网站因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。经核查发现,‘谷歌中国’网站存在大量淫秽色情和低俗信息,包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。‘谷歌中国’网站未按照中国法律法规的要求做好淫秽色情内容的过滤工作,大量境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到中国境内,严重违反中国互联网相关法律,严重侵害青少年身心健康,损害公众利益。” 人民网3月24日的评论说:“谷歌如果不是在借政治牌谋取更大的商业利益,就是把‘反对内容审查’作为正义的唯一标准,即使放任色情信息肆意传播,侵害儿童身心发展也在所不惜。” 《中国日报》3月25日的专栏文章质问道:“哪个国家没有网络审查?……美国联邦和地方政府制定的限制网络信息流动的法律法规有很多,……防止未成年人获取淫秽等有害信息。” 中国媒体的报道和评论使人们感到:谷歌反对过滤审查色情和淫秽内容。 *“有害信息”多数是政治敏感信息* 然而谷歌在3月23日发表的声明说:“这些网络攻击及其所暴露出来的监视活动──加上过去一年中试图进一步限制在华网络言论自由的企图,……让我们得出这样一个结论:我们不能再继续审查谷歌中国的搜索结果。” 《华尔街日报》3月24日报道:“中国政府拿出了过滤海外网站内容的措施来阻止大陆网民浏览谷歌香港提供的部分政治敏感内容。” 美联社3月25日报道:“在北京,在谷歌的搜索引擎上输入‘法轮功’,浏览器会突然毫无反应一分钟。在香港进行同样的搜索,会找到很多这个中国政府取缔的精神运动的链接。”“用中文搜索失踪的中国活动人士高智晟、被关押的中国持不同政见人士刘晓波、中国国家主席胡锦涛、以及六四事件–也就是1989年天安门广场大屠杀–都导致在北京的网络浏览器停止工作一分钟以上。” 报道说:“长城防火墙……就是为了在多数时间里不让多数公民看到多数敏感内容。” 中国著名作家韩寒在3月24日的博文中写道:“……敏感内容其实不是指情色内容,官方对情色内容从来都不敏感……。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。”(这条博文已经被删除) *“被过滤”让你看不见什么?* 实际上,中国的过滤审查针对的是整个互联网。早在2006年2月18日,《华盛顿邮报》就报道:“《华盛顿邮报》得到一份一个中国博客网站使用的禁忌关键词名单。在名单的235个关键词当中,有18个属于猥亵淫秽的,其它的词都与政治或者时事有关。” 这个名单列出的人名包括:鲍彤(赵紫阳的秘书)、高智晟、胡星斗、华国锋、江绵恒(江泽民之子)、焦国标(原北大教授)、刘晓波等等;有关中国政治的关键词包括:高干子女、太子党、中共高官、声讨中宣部、警察追杀警察等等;有关法轮功及其创建人李洪志的关键词全部屏蔽;海外的中文网站、出版物以及持不同政见组织有关的关键词全部屏蔽;新疆独立、西藏独立、六四事件的相关词汇全部屏蔽。 《华尔街日报》2009年6月12日报道:“中国政府将要求所有新电脑安装一款网站过滤软件,据已对该软件进行研究的人士说,软件中包括含有政治关键词和网址的数据文件,这表明它可能封锁的并不止于色情内容。……这款名为‘绿坝-花季护航’的软件。中国官员和这款软件的主要开发商曾表示,该软件旨在让父母能够防止孩子浏览色情网站。但外国的业内管理人员和提倡言论自由的人士批评这款软件是中国政府试图扩大审查权力的举措。 哈佛大学柏克曼网路与社会中心的毛向辉说,除了被中国政府取缔的‘法轮功’的相关信息之外,‘绿坝’的数据文件还含有大量政治性内容。 北京著名博客作者ShiZhao说,他发现‘绿坝’的数据文件中含有‘六四屠杀’(指1989年6月4日的天安门事件)和‘藏民的庆祝活动’等中文关键词。” 互联网上著名的《维基百科》写道:“所有境外的网站都受到关键词过滤的影响……。被固定封锁的网站类型包括:部分色情论坛和网站;所有涉及民运、法轮功或具有法轮功背景的以及在中国大陆被查禁的宗教的网站;大部分人权组织的网站;台湾的部分政府网站;大多数香港、台湾的新闻网站或综合网站中提供新闻的分站甚至与政治毫无关联的学术网站……。这些类型的网站被封锁的主要原因是因为其网站上发布中国政府不能接受的政治内容或未经国内政治审查过的新闻(比如中国2003年的SARS事件在中国政府揭露事实真相前关于SARS的相关报导和讨论)等方面的内容……。” 《维基百科》还说:“奥运会结束数月后,中国政府对海外新闻网站的封锁又重新开始。至2008年12月,重新被封锁的网站包括德国之声、BBC、美国之音、法广、澳广、加拿大广播电台等新闻机构的中文网站。” *中国人不在乎“被过滤”?* 《中国日报》3月25日的专栏文章说:“大多数中国人谁也不会花好多时间去搜索有关达赖、有关新疆的疆独分子自己宣传的那点事儿。 那些被屏蔽掉的网站仅占互联网上微乎其微的一部分。 对中国网民来说,可用的,需要关注的网站可太多了。” [...]

  • Print
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Blogplay

Page 1 of 3123

eXTReMe Tracker