中国国企走出去道路崎岖

中国国企走出去道路崎岖 记者: 陆杨 | 华盛顿 2010年 7月 11日 中国鞍山钢铁集团公司投资美国钢铁厂的计划遇到美国国会议员的抵制。这是中国国有企业向海外发展受阻的最新案例，凸显了中国国企到境外直接投资的艰难。观察人士指出，中国国有企业的政府色彩制约了它们向海外扩展。 *国有企业海外收购屡受挫* 中国国有企业鞍山钢铁集团公司计划在美国参建钢厂的项目，最近遭遇到美国50名议员的抵制。7月2日，美国共和、民主两党议员联合致信财政部长蒂莫西·盖特纳，以危及国家安全为理由，要求对这起直接投资案进行调查。 中国国有企业在海外直接投资屡屡受挫。从中国海洋石油总公司(中海油)当年收购美国尤尼科石油公司最终黯然出场，到中铝股份公司注资澳大利亚力拓集团计划功败垂成，再到最近的鞍钢集团在美国投资建厂遭遇抵制。 *国企官办特质令外国政府担忧* 分析人士认为，中国国有企业在海外进行并购时，不可避免地会引起中国政府控制他国经济这样的担忧。外国政府和企业将中国国企的并购或者直接投资看作是他们和中国政府之间的交易，而不是企业与企业之间的纯粹商业行为。 北京大军经济观察研究中心主任、经济观察人士仲大军指出，国有企业带有政府行为，并没有完全实现市场化，因此会遇到来自外国企业的阻力。 仲大军说：“国有企业的经营方法有时不一定完全按照市场原则去做的，所以完全市场化方面可能不如完全的民营企业的程度。国有企业有时带有政府行为， 或者它有一些超市场化的东西。” 正是因为中国国企浓烈的政府背景，让外国政府和企业对中国国企既爱又怕。他们欢迎来自中国国企雄厚的资本，同时担忧来自中国的控制。 前北京大学经济学院教授商德文也认为，中国国企海外并购道路并不平坦，其主要原因是他们受政府控制。 商德文说：“原因主要就是它是国企，而国企带有计划经济色彩。计划经济的背后就是政府，外国企业不愿跟它合作完全认为，它不是真正意义上的企业。” *国企管理两张皮实际掌控是政府* 媒体报道，中国钢铁工业协会秘书长戚向东7月5日就鞍钢在美国参建钢厂受阻表示，鞍钢是上市公司，已经不是传统意义上的中国国有企业。不过北京大学退休教授商德文指出现在的国企是两张皮，仍然有党组织。 他说：“中国的国营企业虽然经过改制，但实际上是两张皮。一张皮是董事长、总经理，另外还有一张皮是党组，就是共产党的党组，就是共产党的机构。” 商德文教授认为，中国国营企业在经营管理上变成一张皮是不可能的，因为国家要完全控制国企，除非中国发生大的政治体制改革。 *以民企为海外投资主体* 另一方面，中国民营企业却能受到海外的欢迎，能够比较顺利的渗透到一些国家的各个方面。最近的例子就是中国浙江吉利控股集团有限公司成功收购沃尔沃车厂，因而中国企业走出去的最好载体被认为是民营企业而非国有企业。 电邮此文  打印此页  发表评论  网友评论 (1) [...]

中国6月贸易顺差创新高 超$200亿

中国6月贸易顺差创新高 超$200亿 记者: 美国之音 | 华盛顿 2010年 7月 10日 中国6月份出口额和进口额增长均超过预期，当月贸易顺差超过200亿美元，创历史最高记录。这是自中国增加人民币兑美元汇率弹性之后中国海关总署首次公布贸易数字。 过去一个月里，人民币升值将近1%，但星期六公布的贸易数字预期将带来要求中国进一步调整汇率政策的呼声。金融分析人士指出，中国经济目前强劲的表现与中国最大的贸易伙伴欧盟很多国家的持续债务问题之间存在很大反差。 电邮此文  打印此页 

美国在汇率问题上继续向中国施压

美国在汇率问题上继续向中国施压 记者: 萧洵 | 华盛顿 2010年 7月 09日 美国财政部在6月8日向国会递交的半年期汇率报告中说，中国人民币确实被低估，但是报告没有将中国指为货币操纵国。这个决定虽不令人意外，但仍招致各方批评。 在报告发布的同时，财政部长盖特纳敦促中国让人民币尽快升值。华尔街日报的报导认为，财政部方面的这两种姿态反映出奥巴马政府在劝诱北京改变经济政策时难以拿捏施压的尺度。 美国财政部有义务每半年向国会递交一份有关全球货币和汇率的评估报告。作为美国最大的贸易顺差国，中国的汇率政策一向是这个报告的焦点，也使它成为向中国货币政策施压的一种方式。 这份报告本该于今年4月15日前递交国会。但是盖特纳4月3日公开表示，财政部计划推迟发布该报告。他同时私下敦促中国在人民币升值问题上采取重大步骤。 在6月举行的多伦多20国集团首脑会议前夕，中国宣布重新实行更灵活、更以市场为基础的汇率机制。 鉴于北京方面作出此番表述，外界已经相当肯定地认为，这次财政部不会将中国列为货币操纵国。 财政部在其汇率政策报告中将中国有关汇率政策的表态称作是其政策转变的一个“重大发展”。报告说，在北京6月19日作出这番表述后的第一个交易日，也就是6月21日，人民币当天兑美元汇率上升0.43%；而从那时到7月2日这段时间，人民币兑美元总计升值了0.81%。 但是，报告仍然强调，各方面事实都表明，人民币仍然被低估。财政部表示，要准确地评估中国最近的汇率改革能否纠正人民币被低估的问题，还需要一段时间。 *史剑道：报告有用意* 美国保守智囊机构传统基金会的中国经济问题研究员史剑道(Derek Scissors)认为，财政部在处理这份报告时，有自己的用意。 他说：“(财政部的)策略在于告诉中国和(美国)国会，尤其是国会，美国对于中国当前控制货币的情况很不满。现在的趋势看起来似乎不错。因此没有(给中国)贴上货币操纵国的标签。但是这种趋势应当持续下去。中国不能认为没被贴上操纵国标签就表示美国认可了现状。美国推迟使用这个标签，是让中国有时间加以改进。这是它希望给中国，同时也是给美国国会方面传递的信息。” *议员批评* 尽管如此，这份报告出台后仍然招致国会两党多名议员的批评。 美国广播公司(ABC)报导说，参议院财政委员会共和党参议员格拉斯利(Chuck Grassley)说，政府又一次不愿将中国认定为货币操纵国的做法并不出人意料。但是他说，中国最近在汇率上虽有些许动作，但总体上并没有放弃对货币的严格控制。格拉斯利批评说，财政部的决定与事实并不相符。 该委员会的另一名共和党参议员哈奇(Orrin Hatch)则称“这份报告是可笑的”。他说：“如果我们希望中国按规则行事并且停止操纵(人民币)，那么本届政府就必须停止发布胆小的报告。这是攸关我们国家无数工作的严肃问题。” *莱文议员：应考虑向WTO申诉* 众议院拨款委员会的民主党众议员莱文(Sander Levin)则表示，国会和政府应当全面探寻就中国以货币政策作为不公平补贴方式的问题向世贸组织提出申诉的可行性。 不过，莱文提出的“世贸申诉路线”需要由行政当局作出决定。华尔街日报说，奥巴马政府还没有对采取这类行动表现出兴趣。 此外，传统基金会的经济学家史剑道认为，这在技术上存在难度，同时也会令问题过于政治化。 他说：“要想通过世贸组织解决这样的问题会牵扯很多实际问题。世贸组织并不管货币问题。并不是说世贸组织不应该起到任何作用……但国会不应当在这中间扮演什么角色。” *舒默议员：继续寻求立法惩罚中国货币政策* 对中国货币政策一直持强硬态度的来自纽约的国会参议员舒默(Charles Schumer)称这份报告“既令人失望也不令人惊讶。”他表示会寻求立法对中国的货币政策进行惩罚。 代表美国制造业的美国制造业联盟(Alliance for American Manufacturing)在对财政部报告表示失望的同时，也希望国会方面采取相应行动。该联盟发言人史蒂文·卡波佐拉说： “中国在上个月20国集团会议前所作宣布的决定只是做做样子而已。但不幸的是，奥巴马政府看起来竟然会相信这种令人难以置信的承诺。我们认为国会必须针对中国操纵货币通过强硬法案，让美国的商业和工人能够在公平的环境中竞争。” [...]

美国在汇率问题上继续向中国施压

美国在汇率问题上继续向中国施压 记者: 萧洵 | 华盛顿 2010年 7月 09日 美国财政部在6月8日向国会递交的半年期汇率报告中说，中国人民币确实被低估，但是报告没有将中国指为货币操纵国。这个决定虽不令人意外，但仍招致各方批评。 在报告发布的同时，财政部长盖特纳敦促中国让人民币尽快升值。华尔街日报的报导认为，财政部方面的这两种姿态反映出奥巴马政府在劝诱北京改变经济政策时难以拿捏施压的尺度。 美国财政部有义务每半年向国会递交一份有关全球货币和汇率的评估报告。作为美国最大的贸易顺差国，中国的汇率政策一向是这个报告的焦点，也使它成为向中国货币政策施压的一种方式。 这份报告本该于今年4月15日前递交国会。但是盖特纳4月3日公开表示，财政部计划推迟发布该报告。他同时私下敦促中国在人民币升值问题上采取重大步骤。 在6月举行的多伦多20国集团首脑会议前夕，中国宣布重新实行更灵活、更以市场为基础的汇率机制。 鉴于北京方面作出此番表述，外界已经相当肯定地认为，这次财政部不会将中国列为货币操纵国。 财政部在其汇率政策报告中将中国有关汇率政策的表态称作是其政策转变的一个“重大发展”。报告说，在北京6月19日作出这番表述后的第一个交易日，也就是6月21日，人民币当天兑美元汇率上升0.43%；而从那时到7月2日这段时间，人民币兑美元总计升值了0.81%。 但是，报告仍然强调，各方面事实都表明，人民币仍然被低估。财政部表示，要准确地评估中国最近的汇率改革能否纠正人民币被低估的问题，还需要一段时间。 *史剑道：报告有用意* 美国保守智囊机构传统基金会的中国经济问题研究员史剑道(Derek Scissors)认为，财政部在处理这份报告时，有自己的用意。 他说：“(财政部的)策略在于告诉中国和(美国)国会，尤其是国会，美国对于中国当前控制货币的情况很不满。现在的趋势看起来似乎不错。因此没有(给中国)贴上货币操纵国的标签。但是这种趋势应当持续下去。中国不能认为没被贴上操纵国标签就表示美国认可了现状。美国推迟使用这个标签，是让中国有时间加以改进。这是它希望给中国，同时也是给美国国会方面传递的信息。” *议员批评* 尽管如此，这份报告出台后仍然招致国会两党多名议员的批评。 美国广播公司(ABC)报导说，参议院财政委员会共和党参议员格拉斯利(Chuck Grassley)说，政府又一次不愿将中国认定为货币操纵国的做法并不出人意料。但是他说，中国最近在汇率上虽有些许动作，但总体上并没有放弃对货币的严格控制。格拉斯利批评说，财政部的决定与事实并不相符。 该委员会的另一名共和党参议员哈奇(Orrin Hatch)则称“这份报告是可笑的”。他说：“如果我们希望中国按规则行事并且停止操纵(人民币)，那么本届政府就必须停止发布胆小的报告。这是攸关我们国家无数工作的严肃问题。” *莱文议员：应考虑向WTO申诉* 众议院拨款委员会的民主党众议员莱文(Sander Levin)则表示，国会和政府应当全面探寻就中国以货币政策作为不公平补贴方式的问题向世贸组织提出申诉的可行性。 不过，莱文提出的“世贸申诉路线”需要由行政当局作出决定。华尔街日报说，奥巴马政府还没有对采取这类行动表现出兴趣。 此外，传统基金会的经济学家史剑道认为，这在技术上存在难度，同时也会令问题过于政治化。 他说：“要想通过世贸组织解决这样的问题会牵扯很多实际问题。世贸组织并不管货币问题。并不是说世贸组织不应该起到任何作用……但国会不应当在这中间扮演什么角色。” *舒默议员：继续寻求立法惩罚中国货币政策* 对中国货币政策一直持强硬态度的来自纽约的国会参议员舒默(Charles Schumer)称这份报告“既令人失望也不令人惊讶。”他表示会寻求立法对中国的货币政策进行惩罚。 代表美国制造业的美国制造业联盟(Alliance for American Manufacturing)在对财政部报告表示失望的同时，也希望国会方面采取相应行动。该联盟发言人史蒂文·卡波佐拉说： “中国在上个月20国集团会议前所作宣布的决定只是做做样子而已。但不幸的是，奥巴马政府看起来竟然会相信这种令人难以置信的承诺。我们认为国会必须针对中国操纵货币通过强硬法案，让美国的商业和工人能够在公平的环境中竞争。” [...]

媒体：中国反对安理会就天安号做决议

媒体：中国反对安理会就天安号做决议 记者: 燕青 | 华盛顿 2010年 7月 08日 从韩国军舰“天安号”被击沉、并且导致40多名水手丧生之后，韩国方面一直在努力争取国际社会的支持，并且希望联合国安理会能够出台明确的决议案，谴责肇事者北韩。星期四，美国媒体报导说，由于中国拒绝全面合作，韩国在联合国安理会的运作受到挫折。 *决议不成 改为声明* 星期四出版的华尔街日报援引不愿透露姓名的外交官员的话说，中方同意就“天安号”事件由安理会发表“声明”(statement)，但是反对出台更有力的专项决议案(resolution)。 韩国希望国际社会通过联合国安理会对北韩提出严厉谴责，要北韩正式道歉，并给予赔偿。但是，华尔街日报报导说，中方对道歉和赔偿这两项条款都表示反对，在谴责的用词上，中方的态度是不要用过于严厉的词汇。 *一些学者促华盛顿改变策略* 美国的专家学者就美方应当花费多大力气和中方商榷，以及中方是否会支持韩国和美国的立场颇有分歧。 一些学者和前政府官员认为，美方应当在这个问题上努力和中方达成共识，但是，也有一些分析人士指出，在北韩问题上，期待中方和美国、韩国达成共识，是不现实的，华盛顿应当在策略上有所转移。 *给亚太邻国的警讯* 总部设在英国伦敦的国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)的研究部负责人亚当·沃尔德(Adam Ward)在接受美国之音采访的时候指出，“天安号”事件发生之后，中国方面如果对北韩的所作所为表现出纵容的态度，那就会引起亚太邻国的警惕。 他说，中国在亚太地区的邻国，近些年来一直对中国的军事现代化发展有一定的担忧和戒备，假如中方这次不严辞谴责北韩对韩国发动的军事行动，那么，中国应当考虑，这对亚太地区国家来说，是在发出什么样的讯号。 亚当·沃尔德说：“如果中国方面给外界一个印象，不是很在意某一方面动用武力，那么，对那些已经对中方在战略上的长远打算抱有怀疑态度的国家来说，‘天安号’将是一个警讯。” *韩国：联合军演在安理会决定后举行* “天安号”事件发生之后不久，美国和韩国方面就表示，将举行联合军事演习，明确告知北韩，类似“天安号”的挑衅行为是不容再次发生的。韩国军方日前表示，联合军事演习将在安理会就“天安号”事件做出决定后举行。 *北京：坚决反对外国军舰到黄海* 最近几天，有关美韩联合军事演习的报导频繁出现在中国官方媒体，中方的反对声音似乎也在逐渐增强。 星期四，新华社在头版头条的位置，申明“反对外国军用舰机到中国近海活动”。这篇报导引用外交部发言人秦刚的话说，“我们坚决反对外国军用舰机到黄海及其他中国的近海从事影响中国安全利益的活动，希望有关方面保持冷静、克制，不做加剧地区局势紧张的事情。”秦刚并且表示，中方已就此向有关方面表达了严重关切。不过，这位发言人说，中方愿与有关各方就此问题保持沟通。 *中国海军前往观摩？* 就在中国官方媒体大声疾呼“反对”的同时，中国军方也有一些分析人士建议，不妨以积极的心态，采取积极的措施，去应对和化解这一态势。 环球时报星期四刊登了中国海军某研究所一位战略研究学者的署名文章。文章说，“派出海军兵力到公海上去主动‘莅临观摩’，既能化解困境，还可能会有一些军事上的‘意外收获’。” 电邮此文  打印此页  [...]

美国拒指中国为操纵货币者 议员愤怒

美国拒指中国为操纵货币者 议员愤怒 记者: 美国之音 | 华盛顿 2010年 7月 08日 美国政府在一份拖延已久的报告中拒绝把中国指明为货币操纵者。美国财政部星期四发表的报告认为，中国的人民币确实币值过低，但是报告却没有把北京称为货币操纵者。 报告说，中国六月十九号宣布，它正在使得中国货币体制更为灵活。美国财政部长盖特纳说，美国政府将密切注视人民币的升值情况。 自从中国宣布要解脱中国货币与美元近两年来挂钩的做法以来，人民币的币值上升了0.7%以上。中国在上个月世界二十个首要经济体峰会前，取消了对人民币的严密控制。 奥巴马政府星期四发表的报告激起许多美国立法人员的愤怒。他们争辩说，中国的货币低于实际价值的幅度达40%。 电邮此文  打印此页 

中国国企投资美钢铁产业引发强力担忧

中国国企投资美钢铁产业引发强力担忧 记者: 杜林 | 华盛顿 2010年 7月 06日 中国鞍钢钢铁集团计划对美国钢铁产业进行投资，美国钢铁产业认为这让他们面对不公平的竞争。50名美国国会议员联名致函财政部长盖特纳，要求美国政府重新调查鞍钢的投资计划。中国政府已经出面，对投资计划表示支持。 中国鞍钢集团今年5月同美国钢铁发展公司(Steel Development Company)签约，计划向美国钢铁发展公司在密西西比州新建的一座钢铁厂投资1.75亿美元，共同扩大合资产业在美国市场的销售。 *政府补贴，对美产业不公* 鞍钢是中国第四大钢铁企业，引发美国钢铁产业的担忧。美国钢铁制造商协会(SMA)主席汤姆·达涅茨(Tom Danjczek)对美国之音说，鞍钢政府背景浓厚，享受政府补贴，对美产业构成不公平的竞争。 他说：“美国钢铁制造商不应被迫在美国市场同一家被中国政府控制、拥有补贴的公司进行竞争。中国国企一旦进入美国市场，将扰乱美国市场，破坏我们的经济竞争力。” *威胁国家安全* 美国国会50名议员7月2号以国会钢铁联线(Congress Steel Caucus)成员的名义致函财政部长盖特纳，要求财政部海外投资委员会重新审核鞍钢的投资计划。信函说，鞍钢通过投资会掌握新的炼钢技术，“了解美国国家安全基础建设项目”，因此对美国国家安全构成威胁。 美国钢铁发展公司总裁约翰·科伦蒂(John Correnti)说，新建钢铁厂生产钢筋，不涉及国家安全，再说新工厂会在密西西比州制造1200个施工和200份炼钢工作，上述担心毫无理由。 他说：“我不知道钢筋怎么同国家防务扯上关系。这是一群哭泣的宝贝(crying babies)，他们宁肯花钱增添贸易限制，害怕竞争，不想要更多的竞争。而且，鞍钢投资在整个项目中的比例不到20%。项目采用已经存在的技术，是小型钢厂(mimi mill)技术，全球已广泛使用，不是什么新技术。” *电弧炉* 美国国际钢铁协会(American Institute for International Steel)主席费尔普斯(David Phelps)介绍，密西西比州新钢厂采用电弧炉技术(Electric Arch Furnace)，在中国不太普遍，可能是鞍钢投资的主要原因。他认为，鞍钢投资对双方都有好处。 他说：“这是项好的交易。中国投资将增加美国就业，我们认为这是中国资本的极好应用。电弧炉技术在全球已相当普遍，没什么秘密可言。我们对他们从美国购买这项技术感到高兴。” 针对美方的关切，鞍钢集团7月5号表示，这项投资交易并不涉及资源或控股等问题，而且符合美国政府经济刺激计划的要求，公司正在研究相关情况，并将向中国商务部提交相关解释和声明。 中国政府也出面支持鞍钢。外交部发言人秦刚星期二说，中国公司应该享有美方的公平待遇，并称商业合作对双方有利。 *开放投资应该双向* 美国钢铁发展公司总裁科伦蒂透露，财政部海外投资委员会已经批准了鞍钢的投资计划。费尔普斯说，尽管鞍钢投资引发担忧，美国依然奉行开放投资政策，反倒是中国对国有产业的海外投资设置诸多限制，希望中国进行调整。 他说：“反对这项投资的一个理由我认为是可信的，这就是中国禁止外国对中国钢铁厂进行不受限制的投资。我认为这种做法有问题。开放投资政策是美国一个力量源泉，中国如果也能采纳会更好。中国限制投资的政策，不应妨碍美国利用中国投资在美国进行合资，为美国创造就业。” 美国海外投资委员会已经拒绝了两项中国投资计划，一项涉及内华达州的矿藏，一项涉及光纤原件制造。 [...]

企业并购市场 中国一马当先

企业并购市场 中国一马当先 记者: 斯洋 | 华盛顿 2010年 7月 05日 正当全球企业并购活动急剧下降的时候，亚太地区，特别是中国却异军突起，继续在亚洲的企业并购市场上独占鳌头。 彭博新闻社报导说，随着中国企业的日渐扩张并越来越积极地在新兴市场寻找并购机会，中国很可能继续成为亚洲最大的并购市场。 彭博援引摩根大通亚洲区并购业务主管马宏涛(Todd Marin)的话说，“涉及中国的并购活动将扩张，与以前相比，越来越多的行业的越来越多的公司正在评估并购的机会并积极地在推动交易的进行。” 根据彭博提供的数据，截止7月2号，除日本之外的亚太地区今年的并购交易总额为2422亿美元，其中中国占据了36%，超过印度。 相比之下，今年上半年全球企业并购却出现了萎缩。根据全球金融信息和数据提供商汤森路透的数据，受到全球经济危机、欧洲债务危机以及市场动荡的影响，2010年上半年全球企业并购交易总额下降到2004年来的最低点，为9760亿美元，不到2007年企业并购高峰年的一半。 业内人士指出，经济危机后，中国活跃的资本市场和受政府经济刺激政策带动的银行贷款增加，是中国企业海外并购的推动力。 中国企业进军海外市场的信心和决心在最近上海召开的2010年陆家嘴论坛上有了进一步的体现。 中国交通银行行长牛锡明在论坛“中国金融机构走向世界”的小组讨论会上说，此次金融危机之后，中国在国际金融体系中的地位不断上升，中资银行应该在国际市场上扮演重大角色。他还表示，“我们不应该只是在海外设立分支，还应该寻找并购的机会，把两者结合起来。” 与此同时，中国还为银行业海外投资进一步放行。中国国家外汇管理局宣布，从今年9月1号起，中国境内的银行海外投资将不再需要得到外管局的特别批准。 不过，中国人寿保险(集团)公司总裁杨超警告说，虽然中国企业海外投资的机会已经成熟，但是文化差异，以及专业知识的缺乏都是中国企业海外并购的风险。前欧盟贸易专员曼德尔森则警告中国避免过份自信。他说，中国的国家资本主义经济模式有自身的问题，例如，一些行业发展过热以及大规模信贷带来的银行坏帐问题。 尽管如此，中国企业已经开始了大张旗鼓的收购活动。7月5日，中国招商局集团(China Merchants Group)宣布收购澳洲托盘生产商路凯(Loscam)。据报导，交易价值达七亿美元。 另外，中国移动公司也一直在表示将着眼在亚洲和非洲的并购机会，只是目前还没有锁定目标。 摩根大通的马宏涛补充说，虽然亚太地区大部分的并购活动来自中国，但是澳大利亚、东南亚和印度的力量也不容忽视。他还说，2010年，航空、自然资源、汽车以及物流等行业的并购活动可能要超出其他行业。 电邮此文  打印此页 

专家：中国经济放缓不应过度担忧

专家：中国经济放缓不应过度担忧 记者: 木风 | 华盛顿 2010年 7月 05日 中国经济增长力度减弱的势头将会有多大令中国和世界感到不安。中国领导人坦承，宏观调控陷入两难。但是，西方一些经济学家指出，这种担忧可能过度了，中国经济减速会让世界市场感到一定的失望，但却有利于中国持续发展。 中国经济增长力度在全面减弱这看来是研究中国经济的专家们普遍持有的一个看法。房地产市场受到显著的抑制，股市一再跌破预测的支撑线。上证指数已经去年8月以来下跌了32%。已经公布的6月份的重要经济数据显示，几个主要的经济领域已经开始放缓。 *全面放缓迹象增多* 反映制造业繁荣程度的采购经理指数的回落幅度令人意外，从5月份的53．9下滑到52．1。服务业的采购经理指数从5月份的56．4下降到55．6，为15个月来的最低点。前几个月涨势难以遏制的汽车销售显著降温，涨幅从5月份的25%缩小到10．9%。 美国麦克维恩贸易投资公司的首席经济学家麦克·德儒瑞(Mike Drury)对美国之音说： “中国政府在今年年初由于担心通胀问题而开始给经济减速。不幸的是，欧洲的问题以及它对世界的影响使得中国经济减速的效果超过了预期。中国的通胀问题要比原来估计的轻得多，而经济减速却比估计的快得多。” 中国总理温家宝在谈到经济状况的时候承认，国内外经济环境极为复杂，国际金融危机影响的严重性超过了人们的预期，宏观调控“面临的两难问题增多。” 香港麦格理证券公司经济师保罗·卡维(Paul Cavey)认为，现在看来，中国经济增速将在第四季度放缓到8%。 *中国减速对世界具有震撼作用* 加拿大BMO银行的高级经济学家本·莱兹(Ben Reitzes)在接受美国之音采访的时候说，中国经济从第一季度的近12%的增速急速放缓到第四季度的8%，这对世界将具有震撼的作用。 他说：“这肯定会对世界大部分国家是一个不小的震撼。世界市场不会冷静对待这种大幅度减速……因为在美国经济相对疲软，而欧洲经济极为虚弱的时候，中国是世界唯一的经济增长引擎。中国的放缓自然会引起全球的不安。” 不过，莱兹认为，增速下滑到8%可能过于悲观。BMO银行的预测是二季度增速还会高于10%。下半年增速可能会接近10%。莱兹指出，一季度约12%的增速是临时性的，没有人认为是可以持续的。如果全年增速在10%左右，人们就没有理由过于悲观。 莱兹虽然对中国能够保持近10%的经济增速比较乐观，但是去年GDP的上调给这种乐观预测增加了难度。中国国家统计局刚刚把去年的名义GDP修正到34万亿元，略微超过5万亿美元。 *放缓不影响中国经济结构调整* 尽管中国面临全面的增长放缓的考验，但是政府并不准备放慢经济结构调整实施的步伐。温家宝总理重申，中国不会停止调整经济结构、实现持续增长的计划。 一些分析人士担心，结构调整会使正在放缓的经济更加疲软。但是，美国经济学家德儒瑞持不同看法。 他对美国之音说：”我认为不会。出口在中国经济中占16%。这部分在金融危机期间下跌不少。但国内经济部分得到了很大的推动。尤其是工资的提升，最低工资的提高对零售业销售的增长推动有力。这块儿市场依然处于有待开发的阶段，今后几年还有大幅增长的潜力。” 德儒瑞指出，其实中国经济放缓到8%并不是一件坏事。从人口结构来看，在10年内中国经济增长的常态将会从过去的10%以上下降到7%或者8%。这个速度在世界上还是相当强劲的。 加拿大经济学家莱兹认为，中国政府目前采取的应对措施大体是正确。房地产市场降温初见成效，市场资本充足，政府依然拥有一定的调控余地。汇制改革的方向是对的，速度似乎还应该加快一些。 电邮此文  打印此页 

专家：中国经济放缓不应过度担忧

专家：中国经济放缓不应过度担忧 记者: 木风 | 华盛顿 2010年 7月 05日 中国经济增长力度减弱的势头将会有多大令中国和世界感到不安。中国领导人坦承，宏观调控陷入两难。但是，西方一些经济学家指出，这种担忧可能过度了，中国经济减速会让世界市场感到一定的失望，但却有利于中国持续发展。 中国经济增长力度在全面减弱这看来是研究中国经济的专家们普遍持有的一个看法。房地产市场受到显著的抑制，股市一再跌破预测的支撑线。上证指数已经去年8月以来下跌了32%。已经公布的6月份的重要经济数据显示，几个主要的经济领域已经开始放缓。 *全面放缓迹象增多* 反映制造业繁荣程度的采购经理指数的回落幅度令人意外，从5月份的53．9下滑到52．1。服务业的采购经理指数从5月份的56．4下降到55．6，为15个月来的最低点。前几个月涨势难以遏制的汽车销售显著降温，涨幅从5月份的25%缩小到10．9%。 美国麦克维恩贸易投资公司的首席经济学家麦克·德儒瑞(Mike Drury)对美国之音说： “中国政府在今年年初由于担心通胀问题而开始给经济减速。不幸的是，欧洲的问题以及它对世界的影响使得中国经济减速的效果超过了预期。中国的通胀问题要比原来估计的轻得多，而经济减速却比估计的快得多。” 中国总理温家宝在谈到经济状况的时候承认，国内外经济环境极为复杂，国际金融危机影响的严重性超过了人们的预期，宏观调控“面临的两难问题增多。” 香港麦格理证券公司经济师保罗·卡维(Paul Cavey)认为，现在看来，中国经济增速将在第四季度放缓到8%。 *中国减速对世界具有震撼作用* 加拿大BMO银行的高级经济学家本·莱兹(Ben Reitzes)在接受美国之音采访的时候说，中国经济从第一季度的近12%的增速急速放缓到第四季度的8%，这对世界将具有震撼的作用。 他说：“这肯定会对世界大部分国家是一个不小的震撼。世界市场不会冷静对待这种大幅度减速……因为在美国经济相对疲软，而欧洲经济极为虚弱的时候，中国是世界唯一的经济增长引擎。中国的放缓自然会引起全球的不安。” 不过，莱兹认为，增速下滑到8%可能过于悲观。BMO银行的预测是二季度增速还会高于10%。下半年增速可能会接近10%。莱兹指出，一季度约12%的增速是临时性的，没有人认为是可以持续的。如果全年增速在10%左右，人们就没有理由过于悲观。 莱兹虽然对中国能够保持近10%的经济增速比较乐观，但是去年GDP的上调给这种乐观预测增加了难度。中国国家统计局刚刚把去年的名义GDP修正到34万亿元，略微超过5万亿美元。 *放缓不影响中国经济结构调整* 尽管中国面临全面的增长放缓的考验，但是政府并不准备放慢经济结构调整实施的步伐。温家宝总理重申，中国不会停止调整经济结构、实现持续增长的计划。 一些分析人士担心，结构调整会使正在放缓的经济更加疲软。但是，美国经济学家德儒瑞持不同看法。 他对美国之音说：”我认为不会。出口在中国经济中占16%。这部分在金融危机期间下跌不少。但国内经济部分得到了很大的推动。尤其是工资的提升，最低工资的提高对零售业销售的增长推动有力。这块儿市场依然处于有待开发的阶段，今后几年还有大幅增长的潜力。” 德儒瑞指出，其实中国经济放缓到8%并不是一件坏事。从人口结构来看，在10年内中国经济增长的常态将会从过去的10%以上下降到7%或者8%。这个速度在世界上还是相当强劲的。 加拿大经济学家莱兹认为，中国政府目前采取的应对措施大体是正确。房地产市场降温初见成效，市场资本充足，政府依然拥有一定的调控余地。汇制改革的方向是对的，速度似乎还应该加快一些。 电邮此文  打印此页